佛罗里达州移民相关法律变动：措施、争议与潜在影响

在佛罗里达州，法律对不同身份人群的犯罪处罚差异显著。对于大多数人而言，轻罪盗窃可能面临最高一年的监禁和 1000 美元的罚款；然而，对于在该州的非法移民，同样的轻罪盗窃如今却可被判定为重罪，最高面临五年监禁和 5000 美元罚款。

这一法律的出台，正值唐纳德・特朗普总统大力打击非法移民之际。佛罗里达州的新法律不仅对非法移民犯罪施以更严厉的惩处，甚至对一级谋杀罪的处罚更为严苛 —— 任何非法居留美国的人一旦犯下一级谋杀罪，将自动被判处死刑。

尽管佛罗里达州在这方面的举措比大多数州更为激进，但其他州也在考虑采取类似措施，加强对基于移民身份的刑事处罚。

法律的威慑作用与宪法争议

佛罗里达州共和党州长罗恩・德桑蒂斯（Ron DeSantis）宣称，凭借全面的移民法，“佛罗里达州将变得愈发安全”，并有望成为其他州的榜样。

共和党州众议员劳伦斯・麦克卢尔（Lawrence McClure）表示，实施更严厉的处罚旨在起到威慑作用。他强调：“不要非法进入佛罗里达州，这就是法律的初衷。”

然而，一些民权倡导者和法律专家对此发出了警告。俄亥俄州立大学专门研究移民和刑法的法学教授塞萨尔・夸特莫克・加西亚・埃尔南德斯（César Cuauhtémoc García Hernández）指出，这些法律 “与宪法所保障的在美国的每个人都应受到平等保护的原则产生了直接冲突”。

关于强制死刑的合法性争议

特朗普上任首日便下令重新重视死刑，其行政命令强调了两个特定情形下可适用死刑：谋杀执法人员，或在美国非法状态下犯下任何死罪。不过，最终是否判处死刑仍由陪审团和联邦法官决定。

1976 年，美国最高法院裁定，北卡罗来纳州对一级谋杀罪的强制性死刑判决违反了宪法中禁止残忍和不寻常惩罚的规定。自那以后，各州通常采用法庭程序，陪审员先判定被告有罪，随后在权衡加重和减轻因素后，再决定是否对被告判处死刑。

佛罗里达州美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union of Florida）立法主任兼高级政策顾问卡拉・格罗斯（Kara Gross）表示：“长期以来，已有先例明确表明，强制性死刑法是违宪的。”

但佛罗里达州的新法律却取消了某些情况下的司法自由裁量权，规定法院必须对非法居留美国且被判犯有一级谋杀或强奸儿童等死罪的被告判处死刑。

共和党州参议员兰迪・芬恩（Randy Fine）承认，他共同发起的这项立法可能会面临法律挑战，但他预期最高法院会推翻之前的裁决。芬恩称：“差不多 50 年过去了，最高法院有可能会改变立场。”

对同一罪行的量刑加重

去年，德桑蒂斯签署了一项法律，加大了对那些曾依据联邦法律被驱逐出境，后又被判非法再次入境并犯有州重罪的人的处罚力度。该措施将刑期提升了一个等级，例如，原本被判三级重罪（通常最高可处 5 年监禁和 5000 美元罚款）的人，将被判定为二级重罪，最高面临 15 年监禁和 10000 美元罚款。

佛罗里达州最新的法律将类似的量刑加重条款扩大到所有非法入境美国的人，无论其是否因非法重新入境而被定罪，并且将这种加重处罚也应用于轻罪。

加西亚・埃尔南德斯指出，如果新法律受到挑战，法院可能会参考 1982 年美国最高法院的裁决。当时，大法官们认为，德克萨斯州未能证明一项禁止州立学校资助未 “合法接纳” 美国儿童的法律具有重大利益。高等法院援引了宪法第 14 修正案，该修正案规定，一个州不得 “否认其管辖范围内的任何人受到法律的平等保护”。

为了维护佛罗里达州的法律，州检察官可能需要回答一个关键问题：“对于同样的罪行，仅仅依据公民身份来区别对待被指控犯罪的人，你们有什么令人信服的理由？” 加西亚・埃尔南德斯说道。

其他州的类似立法动向

根据美联社（Associated Press）利用法案跟踪软件 Plural 进行的分析，包括阿拉巴马州、爱达荷州、印第安纳州、明尼苏达州、南卡罗来纳州和德克萨斯州在内的多个州，正有待通过相关立法，对非法居留美国的移民所犯下的某些州罪行加重处罚。

德克萨斯州参议员皮特・弗洛雷斯（Pete Flores）提出的一项法案，将把非法居留的美国人所犯的大多数重罪的处罚提升一个等级。弗洛雷斯作为参议院刑事司法委员会主席和德克萨斯州西班牙裔共和党核心小组的联合创始人，将这项立法描述为 “一种基于常识的、严厉打击犯罪的回应，旨在加强法治并更好地保护德克萨斯州民众”。

犹他州参议院已通过、目前正等待众议院审议的立法则采取了更为狭窄的视角，主要聚焦于盗窃和毒品交易。该立法规定，对于合法美国居民中的惯犯，或任何先前被驱逐出境后又在联邦法院被判非法重新进入美国的罪犯，将施加强制性监禁且不得提前释放。

共和党州参议员卡尔・穆塞尔曼（Cal Musselman）表示，他提出的这项立法针对的是 “一小部分人”。执法人员向他反馈，他们发现 “多次被驱逐出境、非法入境以及在州内犯罪之间存在明显的关联”。

佛罗里达州及其他州的这些移民相关法律变动，在威慑犯罪与保障宪法权利之间引发了激烈争议，其最终走向以及对社会产生的影响，值得持续关注。