在刚果民主共和国种植更多粮食的努力中,小农被工业化农业所掩盖

放大字体  缩小字体 发布日期: 2025-01-08 15:19 作者:  浏览次数:11
导读

刚果民主共和国有2500多万人口非政府组织遭受粮食不安全,主要是由于不安全和基础设施不足。南乌班吉省基本上没有武装组织nflict

  • 刚果民主共和国有2500多万人口非政府组织遭受粮食不安全,主要是由于不安全和基础设施不足。

  • 南乌班吉省基本上没有武装组织nflict前该国东部地区的粮价上涨,但近四分之三的居民面临严重的粮食不安全问题。

  • 农业是该省80%人口的生计,政府正在探索加强农业生产的途径。

  • 在很大程度上,这意味着鼓励大规模的农用工业种植园,甚至以忽视小农为代价,但一些专家表示,这并不能保证改善粮食安全。

查看所有关键思想

刚果民主共和国布贾拉——“我们所在的省份以农牧为业,”南乌班吉省农业督察让·纪尧姆·恩班加·马索洛说。Ngbanga Masolo在首都Gemena的办公室监督着这个长期面临粮食不安全的地区。

他说:“我省大约有98.7万户农户,每个人都以农业为生。农村社区工作努力,但他们面临着工具、资金和技术技能方面的困难。”

根据联合国制定的粮食安全阶段综合分类(IPC),由于武装冲突、基础设施落后和国民经济受到冲击,刚果民主共和国有超过2500万人面临严重的粮食不安全问题。受影响最严重的地区位于该国东部饱受冲突蹂躏的省份,如伊图里省和南北基伍省,IPC的最新分析发现,近四分之三的南乌班吉人口面临严重粮食不安全的危机水平,甚至更糟——总计超过240万人。

我们乘坐一辆超载的摩托车在该省旅行了七天,亲眼目睹了当地居民面临的挑战,并研究了大型种植园对粮食安全和周围社区的影响。

我们发现,尽管80%的居民都是农民,但这片土地仍在努力养活自己,令人担忧的是,政府对工业化农业的支持可能会带来与解决问题一样多的问题。

A woman in a wax print blouse and a red headtie stoops to feed palm kernels to a smoky fire. Image by Francesco DeAugustinis for Mongabay.
一名妇女在明火上做饭,布加拉领土。南乌班吉的许多居民缺乏基本的基础设施。图片由Francesco DeAugustinis为Mongabay提供。 A man in a black t-shirt and gumboots walks away through a field of knee-high plants, trees are visible in the background. Image by Francesco DeAugustinis for Mongabay.
Gilbert Mohukwalembi Abutiama是Budjala地区一个小农集体的协调员,他说他的组织缺乏增加收成的设备和基础设施。图片由Francesco DeAugustinis为Mongabay提供。

社区农场vs.大型种植园

布贾拉是一个乡村小镇,它朴素的建筑上布满了未经铺设的街道上的红土。在离镇中心几公里的地方,Gilbert Mohukwalembi Abutiama指着田野中央一个摇摇欲坠的木棚。“我们甚至还没有仓库来储存或加工产品,”他说。

Mohukwalembi Abutiama是一群农民的协调员,他们在这里种植花生、豆类、大豆和香蕉。他们在10公顷(25英亩)的土地上播种,使用铲子、耙子和传统的挖空尖的棍子等基本设备。农民们自己吃收获的粮食,或者卖给邻近的村庄;由于没有储存或加工设施,而且与更远的市场之间的运输联系也很差,他们别无选择。

该组织是当地发展非政府组织SAD与意大利非政府组织GSI Italia合作开展的一个项目的参与者,该项目支持小规模农业。该项目向南乌班吉省的350个家庭提供小额贷款,用于购买种子和更好的农具,并提供培训,帮助农民组织成生产力更高的团体和合作社。

除了向农民团体提供高达350美元的小额贷款外,SAD和GSI还在第一年资助了一些小型基础设施项目的建设,包括一口井和一个家禽孵化器。

80公里外,大约50英里,我们发现了一种非常不同的农业模式。从布贾拉向南的路线几乎不能被称为公路,我们的摩托车车轮在沙地上挣扎,巨大的坑洼里充满了泥泞的水,隐藏着危险的深处。一路上,我们经过几辆被困在特别深的裂缝里的大卡车。

道路两侧是茂密的森林,我们穿过一系列的村庄,小堆的土房里挤满了孩子,还有卖花生、豆子、汽油罐和手机充值的木棚子。

但随后,森林和棚屋被成千上万排整齐的橡胶树所取代:我们进入了米卢纳租界。它建于1911年,是该省唯一一个恢复了全部生产能力的殖民时期种植园。一个比利时-刚果裔家庭Hoolans在2007年买下了它,今天种植园的管理人员说,它种植了5000公顷(约12400英亩)的橡胶树。这里还有近1000公顷(2500英亩)的油棕,500公顷(1240英亩)的可可,100公顷(250英亩)的咖啡,以及大约300头牛。种植园的产出不供当地消费。其中大部分由驳船沿着蒙加拉河和刚果河运送到首都金沙萨。

米卢纳租界的中心是一家大型加工厂。它的周围是Gwaka村,该公司在这里建造和管理着几乎所有的东西,包括一所学校和一家医院。瓜卡的大部分居民都在该公司工作,该公司有大约2000名员工。一些村民告诉我们,许多人在没有合同的情况下工作,而另一些人则抱怨他们的工资和工作条件。

“他们雇人,这很重要。但他们的工资很低,”一位前雇员告诉我们。他说,一名普通工人每月的收入相当于16美元,不过工资每六个月才发一次。“这让他无法养家糊口,也无法让孩子读书,但由于没有其他公司,他们被迫这样工作。”

Miluna的管理层没有回应就工作条件发表评论的请求。

Looking ahead down a dirt road in Budjala territoire, Sud-Ubangi, Democratic Republic of Congo; forest on the left side, a small settlement on the right, the photographer<i></i>'s image caught in the motorcycle<i></i>'s rearview mirror. Image by Francesco DeAugustinis for Mongabay.
骑行穿过布达哈拉地区:交通条件差 油墨使农民难以将他们的产品推向市场,也难以获得化肥等农业投入物。图片由Francesco DeAugustinis为Mongabay提供。 White-painted co<em></em>ncrete sign in front of an antique boiler: "Plantation Miluna", Budjala territoire, Sud-Ubangi, Democratic Republic of Congo. Image by Francesco De Augustinis for Mongabay.
米卢纳种植园:一个特殊的生态系统 在一家农业公司的基础上,这里正在开发一个经济区 衰退可以追溯到颜色 nial时代。图片由Francesco De Augustinis为Mongabay提供。

对社区的影响

我们继续向目的地Kuma前进,在那里,两种农业生产模式之间的对比和相互作用变得清晰起来。在我们到达村子后不久,我们遇到了一群农民,他们面临着和我们在布贾拉遇到的一样的低产量问题。

“我们主要生产粮食作物。我们种植玉米、花生……我们做了很多工作,但产量太低,”与SAD和Kuma农民合作的农学家Norbert Besambea告诉我们。他认为这主要是因为他们买不起更好的种子。

但他告诉我们,村里最紧迫的问题是获得清洁水——或者更确切地说,是缺乏清洁水。

“不远处有一处泉水,但水质很差,”basemba说。鲁穆河是一条流经库马的小河,它发源于距离库马村上游3公里(约2英里)的米卢纳种植园的一个泉水。“工厂的废物污染了水,直到现在。如果你试着喝它……它的状态,水的颜色——它是不能喝的。有股味道。”

我们在Kuma遇到的所有人都告诉我们,由于种植园的活动,Lumu河及其泉水受到了污染。

来自隈研吾的牧师Floribert Avonyima说:“人们不能再用这些水来饮用了。”他在隈研吾创立了SAD。“有时候,当他们把废物倒进水里时,人们看到水里有死鱼,就不敢喝了。”

2020年,技术人员对向该村输送清洁水的项目进行了可行性研究,分析了河水,发现了大肠杆菌和其他细菌的水平,以及化学污染。该研究将其部分归因于鲁穆河沿岸其他定居点的存在,但也提到了“(河流)源头受到污染的风险,该源头位于种植园附近。”

“在我从卢穆河上游和下游采集的样本中,我发现了一些无法解释的化学元素和一些重金属,”该报告的作者贝贝·勒文特·班尼尼克瓦在金沙萨告诉我们。“唯一的解释是,这是橡胶树(胶乳)加工过程中产生的化学废物,这些化学废物已经泄漏到水中,污染了它。”

Acute food insecurity situation for DRC | July - December 2024. Map courtesy Integrated Food Security Phase Classification (IPC).
2024年,南乌班吉有240多万人面临严重粮食不安全的危机程度,甚至更糟。地图由粮食安全阶段综合分类(IPC)提供。

谁养活刚果民主共和国?

近年来,刚果民主共和国政府支持了许多支持该国农业部门的举措,其中最突出的是对大规模生产者的支持。2021年,政府在米卢纳特许经营区内建立了一个经济特区(SEZ),以鼓励开发更多的大型农业项目,建造新的道路、水井和发电厂,并实施优惠税收制度以吸引外国投资。

在美国国际开发署、刚果民主共和国国家投资促进局和南乌班吉省的支持下,该经济特区是一个公私合作伙伴关系,旨在筹集6000万美元。该园区将由一家名为绿色刚果发展公司(Green Congo Development)的公司管理,该公司的主要股东是Michaël Miluna联席首席执行官乔西•胡兰斯(Josy Hoolans)。

“我们在农业工业。我们开发种植园,但同时我们也与社区合作,”Hoolans告诉Mongabay。去年11月,在金沙萨举行的一次会议上,他说政府应该把重点放在发展刚果民主共和国的大规模农业上,因为像他经营的这种种植园比小型家庭经营者的产量更高,质量更高,进入市场的能力更强。

“这是一个非常好的项目,”刚果民主共和国经济部长丹尼尔·桑巴·穆科(Daniel Samba Mukoko)在10月31日与比利时大使罗克森·德·比尔德林(Roxane de Bilderling)访问米卢纳后在X上写道。“从现有的(MILUNA特许权)开始,向绿色经济特区发展……从南乌班吉巨大的自然资源中创造更多的附加值。”

但是政府对大规模农业的支持招致了一些批评:“几乎所有政府都更致力于工业化农业,这就是为什么我们听到这么多关于农业工业园区的消息,”刚果民主共和国全国农民联盟CONAPAC的项目主任Simplex Malembe在他位于金沙萨的办公室告诉Mongabay。他说,总的来说,用于农业的公共资金不足,虽然大部分资金都用于大型工业项目,但“家庭农业如果得到良好的支持,可以足够养活刚果人。”

在南乌班吉,Ngbanga Masolo也认为小农没有得到适当的支持:“我之前提到的98.7万户农户有一些项目,但它们在持续时间和覆盖范围方面总是有限,”他告诉我们。“但你必须从某个地方开始。如果有一个项目可以支持一半的农民,那就会有很大帮助。”

Tall rubber trees on either side of a dirt path at the Miluna Plantation, Budjala territoire, Sud-Ubangi, Democratic Republic of Congo. Image by Francesco De Augustinis for Mongabay.
橡胶树生长在米卢纳种植园。图片由Francesco De Augustinis为Mongabay提供。

对森林的影响

根据森林监测项目“全球森林观察”(Global forest Watch)的数据,2002年至2023年间,刚果民主共和国失去了686万公顷(近2000万英亩)湿润的原始森林,面积与爱尔兰相当。据GFW称,2023年,创纪录的52.6万公顷(130万英亩)森林消失:农业是森林砍伐的第二大驱动因素,仅次于伐木。

在南乌班吉的这片土地上,我们注意到大型农工项目仍然很少,而且到目前为止,这些项目都位于一个多世纪前被砍伐并转为农业用途的地区。

“我们以前有几个农工单位。我们需要找到其他投资者来接管它们,让它们重新焕发生机,因为土地就在那里,”Ngbanga Masolo列举了该省的一些大型特许经营权。

“我们也应该创造更多,因为我们有足够的空间。我们有森林,我们有稀树草原,我们可以创造更多。”

1月份发表的一项研究发现,小规模农业是非洲森林砍伐的主要驱动因素,2001年至2020年期间森林损失的64%是由小规模农业造成的。在刚果民主共和国,这一比例甚至更高,85%的森林损失与小规模农田有关。

在访问南乌班吉的小农和合作社时,我们没有发现森林管理方面的最佳做法。“一个农民可以三次,四次甚至五次使用同一块土地,而不改变作物,”SAD项目官员Simplice Basusu Manzikolo在布贾拉告诉我们,他指的是耗尽土壤,然后开垦一片新森林的常见做法。Manzikolo说,在农民中推广生态农业是SAD/GSI项目的目标之一:“我们的培训旨在帮助小农生产得更好、更多。”

沿着从熊马到省会的森林和村庄的路线,我们可以感受到这一景观的压力。政府选择的支持农业的途径会对粮食安全产生影响,但也会对覆盖刚果民主共和国大部分地区的热带森林产生影响。

本文由普利策中心热带雨林报道基金资助。

横幅图片:刚果民主共和国南乌班吉省布贾拉地区的一名农民。图片由Francesco DeAugustinis为Mongabay提供。

刚果民主共和国粮食主权峰会支持生态农业、地方土地权

引用:

Masolele, R. N., Marcos, D., De Sy, V., Abu, I., Verbesselt, J., Reiche, J., and Herold, M.(2024)。绘制非洲森林砍伐后土地利用多样性的地图。科学报告,14(1)。doi: 10.1038 / s41598 - 024 - 52138 - 9。

反馈:使用此表单向本文作者发送消息。如果你想发表公开评论,你可以在页面底部这样做。


 
 
免责声明
本文为本站用户发布的作品,作者: 。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.facaicao.com/news/51452.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时违规举报或联系我们QQ:182202020。
 
网站首页  |  公司简介(关于发财草)  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图newsmapsitemap最强笔记排名推广  |  广告服务  |  RSS订阅  |  违规举报  |  渝ICP备2021010928号-2